Gegenwärtiger Stand und Aufgabe der Privatautonomie in Japan und Deutschland
Zusammenfassung
Seit dem Jahr 2008 besteht zwischen dem Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht in Hamburg und der Juristischen Fakultät der Universität Kyōto eine institutionalisierte akademische Kooperation, deren Ziele der regelmäßige Austausch, insbesondere von Nachwuchswissenschaftlern, und eine intensive projektbezogene Zusammenarbeit sind. Im Rahmen dieser Kooperation haben die beiden Partner in den Jahren 2016–2018 ein gemeinsames Forschungsprojekt zu dem Thema „Privatautonomie und Eigenverant wortung als Rechtsgrundsätze im deutsch-japanischen Rechtsvergleich“ durchgeführt, das Anfang 2018 seinen Abschluss in einem Workshop in Kyōto fand, dessen Beiträge in diesem Band veröffentlicht sind.
[Auszug aus dem Vorwort]
Kapitel
-
Vorwort der Herausgeber
-
Privatautonomie – ohne irrationale SchwärmereiZugleich eine Stellungnahme zu Röthel, „Privatautonomie im Spiegel der Privatrechtsentwicklung: ein mystifizierendes Leuchtfeuer“
-
The Reform of Japanese Contract Law and the Principle of Self-Responsibility
-
Kommentar zum allgemeinen Teil des Symposiums „Gegenwärtiger Stand und Aufgabe der Privatautonomie in Japan und Deutschland“
-
Autonomie im Familienrecht in der Gegenwart
-
Privatautonomie aus der Sicht des Erbrechts
-
Privatautonomie und Typenzwang im Sachenrecht
-
Numerus clausus-Prinzip im japanischen Sachenrecht
-
Widerrufs-/Rücktrittsrechte am KapitalmarktSinnvolle Schutzinstrumente oder überflüssige Durchbrechung der Eigenverantwortung?
-
Kommentar
Downloads
Veröffentlicht
1 März 2019
Copyright (c) 2019 Deutsch-Japanische Juristenvereinigung e.V. & Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht
